Tämä kysymys on taas herättänyt keskustelua Kotimaa-lehdessä. Jotkut väittävät, että tottakai niissä uskotaan samaan Jumalaan. Toiset että ei uskota. Tässäpä kysymys. Kotimaa -lehden nettisivuilla nimerkki “analyysi” muistuttaa, että ominaisuuksien samuus ei tee vielä kohteesta samaa (islamin ja kristinuskon jumalakäsityksissä on samanlaisia ominaisuuksia mm. Jumalan ykseys, kaikkitietävyys, Jumalaa tulisi palvoa jne). Analyysi kirjoittaa:
“Tuollaisten asiantilojen perusteella ei kaiketi voi tehdä johtopäätöstä sen puolesta, että kyseessä olisi sama Jumala. Yhtenevyydet noissa asioissa kertovat lähinnä siitä, että molempia uskontoja voidaan kutsua monoteistisiksi.”
Analyysi lopettaa kommenttinsa:
“Ylipäätään koko keskustelu Jumalien ’samuudesta’ kuulostaa loogisesti aika arveluttavalta, mikäli perusteena käytetään vaikkapa lähinnä yhteistä piirrettä monoteistisuudesta, ja ehkä jotain muitakin epämääräisiä yleiskuvauksia. Samalla menetelmällä voitaisiin nimittäin osoittaa, että Matti on Maija.”
Ehkä tätä ei tarvitsisi kertoa, kun se lienee lukijalle ilmiselvää, mutta Maijalla on nämä samat ominaisuudet! Jos kahdella taholla olevat samat ominaisuudet riittävät osoittamaan, että nämä ovat samat, niin sitten lienee osoitettu,että Matti on Maija…”
Jäljessä seuraa sen ‘todistus’:
Matilla on yksi pää. Matti pitää siitä, jos häntä ainakin joskus kiitetään. Matti ei tiedä varmaan kaikkea, mutta hän osaa puhelinnumeronsa ulkoa. Matti omistaa asunnon. Matti peseytyy ainakin silloin tällöin. Hän on myös ilmoittanut itsestään muille: moni tunteekin hänet. Matti syö ruokaa. Ilman syömistä hän ei pysyisi kai hengissäkään.
Analyysille kiitoksia, että kirjoitit Kotimaan verkkolehden keskusteluun ja annoit uuden näkökulman tähän ajankohtaiseen kysymykseen!
Samankaltaiset ominaisuudet eivät vielä tarkoita asioiden samuutta. Ei edes puhuttaessa jumalista.
